2022年5月期间，张某向韩某购买生猪60头，经双方结算货款总计131250元。张某支付货款10万元，剩余31250元向韩某出具了欠条一张，约定10日内付清。后在运输过程中，有6头猪死亡。张某认为韩某出售的猪质量存在瑕疵，拒绝履行剩余货款，遂韩某带着诉状来到法庭，要求法庭判令张某支付剩余货款。
承办法官初步查看了韩某带来的诉状材料后，在与双方当事人联系，详细了解情况后，承办法官尝试对该起案件做诉前调解。在承办法官与双方当事人的电话沟通中，张某认定韩某出售的猪存在瑕疵，韩某认为自己的猪没有问题并要求张某全额支付剩余款项，双方僵持不下，承办法官在多次释法明理但双方仍不肯让步。
就在案件准备进入诉讼阶段时，承办法官再次找到韩某，在承办法官动之以情、晓之以理的耐心劝导下，韩某同意其在金额上作出让步的调解方案。张某看到韩某愿意作出让步，也表示愿意与其进行和解，遂最终张某一次性支付韩某27000元，双方纠纷一次性了结。
买卖交易的前提就是诚信，当发生争议时，更多的是彼此能够互谅互让，相较于传统的诉讼和审判，诉前调解更高效，便捷。近年来赵镇法庭将调解贯穿诉前、诉中、诉后，充分发挥审判职能，持续开展“诉前调解+司法确认”工作模式，为人民群众提供便利、精准、低成本、多样化的司法服务。
来源：礼泉县人民法院