伪狂犬病毒（PRV）有噬肺、噬神经性、一经感染终身带毒等，再加上区域性防控力度存在一定的差异，使得国内猪伪狂犬病呈现区域流行、潜伏感染、阳性稳定存在等复杂状态。猪伪狂犬病列在优先防治和重点防范的国内动物疫病行列，并要求到2020年全国所有种猪场达到净化标准。目前相关部门陆续出台种猪场疫病净化指导意见以及种猪健康标准，首选的就是猪伪狂犬病净化。在该病净化的每一个环环相扣的细节上，养殖基层的兽医工作者们恪守职业道德，运用精湛的专业技能，做好猪伪狂犬病防控的技术服务工作，是不可或缺的。
1、构建和养殖场（户）彼此交流的信任
与养殖场（户）建立牢固的信任关系是非常难的，但也是技术服务工作至关重要的一步。比如一些养猪老板在与技术人员沟通之初，就会讲“我的猪场生产很稳定，猪群很健康，采购的猪伪狂犬疫苗全是国外进口的大品牌产品，没有任何病原体疾病的困扰”等等，其实暴露出目前国内养猪企业“大而不强、大而不精”的现象。过于追求所谓规模上的改进，而忽略了在养猪过程中对养殖各个环节进行技术上的与时俱进。交流沟通之初就拒之门外的急迫，不仅仅是在情绪上表现出对业务人员的反感，同样也暴露出某些猪场老板实际上是养猪行业中高度不自信的“弱势群体”。他们害怕坦诚的交流。“理性客观分析”的实事求是的处事作风需要政府、协会、疫苗厂家、猪场等各个层次的参与者共同来提倡和维护。
尊重别人是沟通的首要。作为技术服务人员，不管面对的客户规模大小、猪群健康与否、业务是否成交等，要学会聆听对方的诉求、懂得对方想法、对他的做法换位思考，这样就会明白做什么事情才是重点。
2、学会实验室检测和临床综合分析
血清学常用的ELISA检测方法具有快速、简单、准确等优点，用于对猪群大量样本的检测，对于检测群体抗体水平的整体性和疫苗的免疫效果具有重要的作用，目前在伪狂犬野毒感染率检测中很常用。
但是利用血清检测ELISA的方法也有缺点和不足。我国PRV疫苗的品种多、毒株多，单纯利用ELISA血清学鉴别诊断方法容易出现检测和分析的错误，导致野毒长期潜伏在机体内，在条件允许的情况下野毒病毒发病，病毒无限制的复制并向体外排毒，从而使种猪场内无法真正的消除PRV。
对于阳性母猪所产的后代，往往在做ELISA血清检测时呈现阳性，其实这有可能是母源抗体的原因，并不代表仔猪是否感染野毒。
3、要有养猪大环境的整体概念
受蓝耳病的影响，在猪伪狂犬疫苗正常免疫的同时，尽量排除其他免疫抑制性疾病的影响至关重要。
面对国内生物安全隐患丛生、病原众多的养殖环境，针对该病的防控，综合加强饲养管理、猪舍环境控制、减少各个环节的猪机体应激和多病兼防等措施，越来越成为兽医工作者在防控猪伪狂犬病的共识。
4、了解国内猪伪狂犬疫苗的免疫效果现状
2011年变异的猪伪狂犬病毒肆虐了长期靠免疫传统经典Bartha-K61株疫苗的猪场，有关学者证实，传统毒株对PRV新病毒的攻毒保护性概率仅为50%，给国内众多兽医工作者敲响了警钟——变异毒株与传统毒株差异较大。目前通过加强传统毒株疫苗的抗原含量、加大免疫滴度和改进工艺，确实可以防控一般猪场的PRV野毒的感染，但是免疫耐受、对变异毒株的防控始终是个隐患。
近年来，针对国内流行变异毒株、高攻毒保护率的基因缺失疫苗陆续上市，比如国内首株本土三基因缺失活疫苗SA215、鄂A株HB2000的横空出世，另外JS-2012、GD01等毒株也在临床研发审批阶段，相信在未来的猪伪狂犬病防控进程中，必将为兽医工作者攻坚克难提供更多的尖端生物武器。
5、最终目标是净化猪伪狂犬病
使用猪PRV疫苗的最终目的是消除病原体、以后不再使用该疫苗。
兽医技术服务专家需要注重的是，病毒是怎么进来的？怎样做到有效净化？
当前，兽医技术服务人员应该告诉猪场什么？借用专家的一句话：“如果行业内能把既有的资源，把疫苗、诊断，加上疫苗的认识和使用方法，再加上防控体系、应急体系用到极致，成功地净化目标就不会远。业内有成功净化的经验，虽然很费劲，但成功不能被抹杀，行业内需要深究——成功的疾病净化道路是什么、该怎么去做？”
版权声明：本文内容来源中国畜牧兽医报，四川华神兽用生物制品有限公司 尹训强 雷桂花 张冰 周远成 北京国牧中农兽医检测中心 郑洁，如有侵权，请联系我们删除，谢谢！本文观点只代表作者观点，不代表本平台观点。
